Desde el 27 de diciembre cuando expusimos el primer testimonio, que en ese momento fue con resguardo de identidad, prácticamente una bomba estalló en el despacho del edil Jorge Gareca y salpicó a otros colegas. También fue una bomba que iluminó algo oscuro que se tanteaba peor nunca se denunciaba y que forma parte de un modo de hacer política en Santa Cruz: quedarse con un porcentaje del salario de quien ingreso bajo mi cupo o mi personal en la dependencia del estado.
Odet Barría (49 años) pidió que protegiéramos su identidad, lo cual hicimos con la grabación de la entrevista en donde su voz se escuchaba pero distorsionada. Pocos días después debió otorgar entrevistas a otros medios que conocieron su identidad. Sabíamos que esto iba a suceder mas temprano que tarde pero principalmente decidimos resguardarla de todos modos.
Dos días después de su denuncia que fue la primera (Nuevo Día presentó tres, uno cada vez más escandaloso que el anterior) Gareca advirtió que fueron producto de una amenaza de Odet, quien iba ser dada “de baja” en el Concejo Deliberante, y que ante esto Odet iba a “salir a desprestigiarlo”.
Otra punto que señaló el concejal, (el más disparatado) fue que se trato de una operación política del kirchnerismo por que él fue muy crítico de la gestión del Intendente Raúl Cantín.
Pero dejemos todo esto de lado (y aun suponiendo que fuera verdad todo lo que dijo el concejal) la pregunta que no contestó Gareca es por qué le quita a los empleados que hizo ingresar bajo su gestión a fines del 2.011 un porcentaje de sus sueldos. Aún esta “práctica” sea común y se destine a la “asistencia” de otros empleados sin puesto laboral (“fondo común”), nos preguntamos por qué se sigue haciendo si los propios empleados no están de acuerdo. Pero ¿quién es Odet?
El sueldo de un trabajador del Concejo Deliberante de Rio Gallegos categoría 10 no supera en algunos casos los 5 mil pesos. La mujer vive en el Barrio San Benito, y se encargaba de la limpieza del Comité local de la UCR. Vive con su hermana viuda y tres adolescentes en una misma vivienda. Su salario es el único aporte a la economía familiar, por lo cual hasta diciembre, Odet debía solventar los gasto de su familia con poco mas de 3 mil pesos. (La última vez, el 9 de diciembre , le entregó mano más de 2 mil pesos a Gareca).
En el último mes del 2.013 Odet se cansó y ya no quería entregar parte de su salario. Sabía que si no lo hacia Gareca la iba a despedirla o como sucedió en varias oportunidades, el edil iría hasta su casa a buscar lo que “le correspondía”. Odet efectivamente le dijo a Gareca que daría a conocer lo que el edil hacía, pero por una sencilla y obvia razón: necesitaba el sueldo y el aguinaldo porque no le alcanzaba.
Odet limpia pisos, baños, trapea, baldea, y es curioso como su trabajo se convierte en una metáfora perfecta de lo que sucedió: remueve la suciedad, la misma que debió esconder bajo la alfombra durante dos años.
En este caso es muy fácil caer (de hecho caímos), en la simpleza discursiva y decir que un funcionario le quitaba dinero a una mujer de clase media baja que debe solventar los gastos de una familia de cinco integrantes. Pero así sucedió.
Odet actualmente limpia viviendas en enero, una fecha propicia para ella porque de paso cuida viviendas de familias que tuvieron la suerte de poder vacacionar. (Ella junta dinero para en marzo poder visitar a su padre enfermo afuera de la provincia. Otra vez parece una simpleza, pero no lo es).
Gareca no puede justificar nada. Cómo por ejemplo, qué hizo con los fondos que le quitó a Odet y a otros empleados. No exista esa contabilidad o registro. Es que no se puede transparentar ni llevar cuentas de algo ilegal.
“Las personas que no cumplen o que no hacen las cosas como deben hacerse, se tienen que ir porque la gestión no avanza”, argumentó Gareca sobre Odet. Concejal, esto es en lo único en lo que coincidimos con Usted, quien no hace las cosas como se debe, debe irse. (El Diario Nuevo Día).
No hay comentarios:
Publicar un comentario